Zobrazení položek podle značky: krajský soud Plzeň

Soud vydal mezinárodní zatykač na Tomáše Čermáka, jenž se vyhýbá vězení

Krajský soud v Plzni vydal mezinárodní zatykač na Tomáše Čermáka, který je prvním člověkem v Česku pravomocně odsouzeným do vězení za podněcování ke spáchání teroristického trestného činu. Informoval o tom server Novinky.cz.

Exředitel zdravotní pojišťovny v Plzni dostal šest let vězení za podvod

Šestiletým vězením potrestal Krajský soud v Plzni bývalého ředitele plzeňské pobočky Zdravotní pojišťovny ministerstva vnitra Josefa Cibulku. Podle soudu v letech 2005 až 2012 za úplatky, zahraniční dovolené či koupi garsonky v Plzni kryl vykazování fiktivních ambulantních výkonů a domácí zdravotní péče soukromého lékaře Zbyška Urbana, škoda dosáhla téměř 50 milionů korun. Soudní projednávání případu se vleče několik let, během té doby spoluobžalovaný lékař zemřel. Vzhledem k velkému rozsahu žalované činnosti zabralo soudu vyhlašování a odůvodňování rozsudku dva dny. Verdikt není pravomocný, obhájce Cibulky se proti němu dnes odvolal, státní zástupce si ponechal lhůtu.

Soud zmírnil trest instruktorce za popálenou dívku na táboře

Odvolací Krajský soud v Plzni zmírnil trest instruktorce Lucii Skořené za popálení dětí při nepovedeném chemickém pokusu v rokycanském příměstském táboře v roce 2019. Původní trest 18 měsíců s dvouletou zkušební dobou zmírnil na podmínečný desetiměsíční trest se zkušební dobou 15 měsíců. Rozsudek je pravomocný. Táborovou vedoucí Martinu Skočilovou soudci potrestali pravomocně loni v listopadu, kdy jí soud vyměřil dva roky vězení s tříletou zkušební lhůtou a tříletý zákaz pořádání táborů pro děti.

Plzeňský soud začne projednávat korupci ve fotbale, mezi obviněnými je i Roman Berbr

Plzeňský okresní soud otevře v pondělí rozsáhlý případ korupce ve fotbale. Obžalobě z úplatkářství při ovlivňování zápasů čelí bývalý místopředseda Fotbalové asociace ČR (FAČR) Roman Berbr a dalších 20 lidí - rozhodčích, delegátů, funkcionářů i hráčů. Obviněn je také Slavoj Vyšehrad. Berbra a další lidi viní státní zástupce rovněž ze zpronevěry. Podle něj připravili Plzeňský krajský fotbalový svaz o víc než 2,32 milionu korun. Vyplývá to z anonymizované obžaloby. Činnost obviněných obžaloba označila jako organizovanou zločineckou skupinu.

Za podporu terorismu a výzvy k násilí půjde muž z jihu Plzeňska na 5,5 roku do vězení!

Pěti a půl lety vězení potrestal dnes Krajský soud v Plzni šestatřicetiletého Tomáše Čermáka z Holýšova na jižním Plzeňsku za podporu a propagaci terorismu. Podle soudu se loni ve videu na facebooku vymezoval vůči novele pandemického zákona a podněcoval diváky, aby aktivně, i za použití násilí, zabránili jejímu projednání a přijetí. Příznivce také vyzýval, aby se podíleli na převzetí politické moci, za hlavní cíl násilí označil zejména senátory, poslance a členy vlády. U soudu se hájil tím, že si neuvědomil důsledky a hovořil spíš v nadsázce. Vulgární a expresivní slova prý volil záměrně, aby upoutal pozornost a získal víc diváků. Hrozilo mu až 15 let vězení. Rozsudek není pravomocný.

Zabíjíte pacienty s covidem, obviňoval nemocnici v Plzni muž. Vyfasoval podmínku!

Podmíněný trest vyměřil dnes okresní soud v Plzni čtyřiašedesátiletému Pavlu Hlávkovi, který čelil obžalobě ze šíření poplašné zprávy. Před soudem stanul za svá předloňská slova o tom, že Fakultní nemocnice (FN) Plzeň nechává zemřít pacienty s covidem, když jim nechce podávat přípravky ivermektin a isoprinosin. Hlávku okresní soud loni v létě obžaloby zprostil, krajský soud ale rozsudek zrušil a vrátil okresnímu soudu. Kromě šíření poplašné zprávy dnes soud na základě pokynů krajského soudu odsoudil Hlávku zároveň za pomluvu, a to kvůli jeho vyjádřením o přednostovi interní kliniky nemocnice.

Za vraždu a pokus o vraždu malých dětí dostala žena výjimečný trest!

Za vraždu tříleté dcery a pokus o vraždu pětiletého syna půjde osmadvacetiletá žena z Karlových Varů na 22 let vězení. Verdikt vynesl ve čtvrtek ráno Krajský soud v Plzni. K tragické události došlo letos v dubnu, kdy matka pobodala kuchyňským nožem s dvaceticentimetrovou čepelí nejdříve svého syna a pak tak zabila svou dceru.

Krajský soud bude mít novou předsedkyni

Novou předsedkyní Krajského soudu v Plzni by se měla stát Věra Oravcová. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) navrhl vládě, aby schválila její nominaci, uvedl server Česká justice. Informaci potvrdil mluvčí ministerstva Vladimír Řepka.

Může primář Domažlické nemocnice za smrt dítěte? Krajský soud jednání odročil!

Odvolací Krajský soud v Plzni dnes odročil na neurčito proces s primářem Domažlické nemocnice Františkem Zahálkou, který se zpovídá ze zavinění smrti malého dítěte. Soud počká na vyhotovení dalšího znaleckého posudku. Lékaře už dvakrát domažlický okresní soud odsoudil k podmíněnému trestu za nevhodně zvolenou léčbu, která vedla ke smrti patnáctiměsíčního chlapce. Lékař se vždy proti rozsudku odvolal, plzeňský krajský soud tak dnes rozhodoval podruhé. Vyhověl žádosti obhajoby, aby soud počkal na dodání zadaného revizního znaleckého posudku.

Doživotně odsouzený sériový vrah z 90. let neuspěl s žádostí o obnovu procesu!

Čtyřiašedesátiletý doživotně odsouzený sériový vrah Josef Kott dnes u Krajského soudu v Plzni neuspěl s žádostí o obnovu procesu. Soud pro to neshledal důvody, neboť Kott nepředložil žádné dosud neznámé důkazy, které by mohly změnit předchozí verdikt soudu. V roce 1995 Kotta i s komplicem Michalem Kutílkem poslal soud pravomocně na doživotí za čtyři vraždy, které spáchali v květnu 1990 během 26 hodin. Pátý člověk jejich útok přežil. Kott podal proti dnešnímu rozhodnutí soudu stížnost. Případem se tak bude zabývat Vrchní soud v Praze.

Dusno na Krajském soudu v Plzni vygradovalo. Šéf Alexandr Krysl rezignoval

Předseda Krajského soudu v Plzni Alexandr Krysl dnes podle webů česká-justice.cz a novinky.cz rezignoval. Potvrdil jim to mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček. Krysl krajský soud vedl necelé dva roky, po nástupu do funkce se dostal do sporu s částí soudců.

Aktualizováno: V budově soudu se nachází bomba, nahlásil anonym

Aktualizováno 10:38 Anonym nahlásil v pondělí dopoledne uložení bomby v budově Krajského soudu v Plzni. Policisté evakuovali 250 osob a uzavřeli blízké okolí. Jak následně ukázala prohlídka objektu, šlo o falešný poplach.

Na Krajském soudu je dusno, padá žaloba za žalobou!

Situace na půdě Krajského soudu v Plzni eskaluje. Poté co dostal jeho předseda Alexandr Krysl od předsedy Vrchního soudu v Praze výtku za to, že manipuloval s rozvrhem práce svých podřízených, podal Alexandr Krysl žalobu na svého nadřízeného, tedy na předsedu Vrchního soudu. Do této kauzy se zapojil už i Nejvyšší soud, který situaci řeší a Městský soud v Praze, ke kterému byly žaloby podány.

Chci propuštění několika lidí, psal vězeň ministerstvu, policii i médiím. Hrozil otrávením pitné vody

Aktualizováno 12:45 Úhrnný trest pět let ve věznici se zvýšenou ostrahou vyměřil dnes Krajský soud v Plzni osmatřicetiletému Marku Vadelovi za vyhrožování teroristickým trestným činem a za šíření poplašné zprávy. Podle soudu loni v srpnu, když si odpykával trest v plzeňské věznici, napsal a rozeslal několik dopisů na ministerstvo spravedlnosti, na kriminální policii a médiím. V dopise ministerstvu požadoval propuštění některých vězňů z věznic, víc než deset milionů korun a automobil. V opačném případě hrozil otrávením pitné vody v šesti blíže neurčených městech. Rozsudek zatím není pravomocný, Vadel i státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné podání odvolání.

Jedenáctkrát soudně trestaný Vadel je počtvrté ve výkonu trestu, který mu má vypršet v roce 2029. V minulosti byl souzen pro majetkové, násilné i mravnostní skutky, zaznělo u soudu. Za napsání výhružných dopisů mu hrozilo až 12 let vězení. Státní zástupce navrhoval čtyřletý trest. Vadel se k napsání i rozeslání dopisů přiznal a vyjádřil nad tím i lítost. Zároveň ale řekl, že se cítí nevinný. Dopisy prý psal ve velmi špatném psychickém stavu, protože se nemohl vídat se svým synem a protože jeho ženu prý opakovaně napadal a bil její současný přítel. Chtěl se dostat z vězení a chránit rodinu, hájil se. Také řekl, že se cítil nespravedlivě odsouzen za mravnostní trestný čin při předchozím soudním procesu a jeho stížnosti a námitky neměly žádný účinek. Na nápad s otrávením pitné vody ve městech ho podle jeho slov přivedlo sledování televizního seriálu Kobra 11. U soudu se domáhal vypracování nového psychiatrického posudku a požadoval zproštění obžaloby. Soud ale měl k dispozici jeho nedávný posudek z předchozího procesu.

Vadel podle státního zástupce loni v srpnu napsal ve vězení dopisy, v nichž záměrně dělal pravopisné chyby a používal nesprávnou stylistiku, aby to vypadalo, že autorem je cizinec špatně ovládající češtinu. Chtěl tak vyvolat dojem, že dopisy psal člen teroristické skupiny Al vira, která vyznává islám v jeho násilné, extremistické a militantní podobě za užití teroristických útoků, stojí ve spisu. Podstatou jednoho dopisu bylo sdělení, že do určitého časového horizontu má stát propustit z českých věznic vězně, jejichž příjmení začínají písmeny A, L,V, I, R, tedy i počátečním písmenem jeho jména. Jeden dopis napsal i sám sobě a nechal ho u sebe na cele. V tomto dopise mu údajná teroristická skupina udělovala pokyny, jak má vyzvednout u kostela v Plzni peníze a vozit je po několika místech, než je předá. Pokud by neuposlechl, vyhrožovali domnělí teroristé násilím na jeho rodině. Další dopisy poslal do regionální televize a kriminalistovi. V těchto dopisech se za nikoho nevydával, ale oznamoval v nich, že ho kontaktovali islamističtí teroristi, a popsal domnělé výhrůžky.

Soud nenašel pro Vadelovo jednání žádnou polehčující okolnost. Dopisy rozesílal během několika dní, což svědčí o plánovaném jednání, řekl soudce Jan Hostaš. Fakt, že z vězení nebyl schopen hrozbu naplnit a pitnou vodu otrávit, podle soudu nehraje roli. "Pokud by se taková informace dostala do médií, vyvolala by vážnou obavu v celé České republice, neboť bylo vyhrožováno otrávením vody v šesti městech a obcích," řekl soudce. Vadelovi naopak přitížilo, že skutku se dopustil v době, kdy byl ve vězení, které na něj má působit nejen represivně, ale i výchovně. Podle soudu je zřejmé, že předchozí tresty neměly žádný výchovný efekt. I z toho důvodu zpřísnil i typ věznice, kde si má Vadel trest odpykat. Je ve věznici s ostrahou, ta ale podle soudu evidentně nepřispěla k jakékoliv nápravě. "Trestné činnosti se dopustil během výkonu trestu, což je naprosto nepřijatelné," dodal soudce.

S tím souhlasí i státní zástupce Martin Bílý. Navrhoval uložení čtyřletého trestu, soud nakonec vyslovil přísnější verdikt. "Myslím, že i tento trest lze akceptovat, není nepřiměřeně přísný ve vztahu k panu obžalovanému, neboť se opakovaně dopouštěl trestné činnosti a tohoto jednání se dopustil v době výkonu trestu," dodal žalobce.

čtk

Exposlanci Škárkovi soud za výroky o nedonošených dětech snížil podmíněný trest

Na deset měsíců se zkušební lhůtou jeden a půl roku snížil dnes odvolací Krajský soud v Plzni trest bývalému předsedovi strany Věci veřejné a někdejšímu poslanci Jaroslavu Škárkovi za jeho loňské nenávistné výroky o nedonošených dětech, mentálně postižených lidech či o neziskových organizacích. Na svůj veřejně přístupný profil na facebooku Škárka tehdy kromě jiného napsal o předčasně narozených dětech s nízkou porodní hmotností, že jsou to "nevyvinuté zrůdy".

Soud tak zmírnil srpnový verdikt Okresního soudu Plzeň - sever, který Škárkovi vyměřil roční podmíněný trest s dvouletou zkušební lhůtou. Za podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod hrozilo bývalému politikovi až tříleté vězení.

Rozsudek je pravomocný. Lze proti němu pouze podat dovolání k Vrchnímu soudu. Škárka, který se odvolal proti verdiktu o vině i proti výši trestu vyměřeného okresním soudem, bude v případu pokračovat dál, řekl po vynesení rozsudku. "Nepovažuji za správné, aby tato společnost udělovala tresty za odlišný názor," dodal dnes. I v obhajobě u okresního soudu argumentoval svobodou slova.

Dnes u soudu padesátlietý Škárka nevypovídall. U okresního soudu se ale k napsání příspěvku přiznal. Řekl, že příspěvek psal pod vlivem většího množství vypitého vína. Vyjádřil lítost především nad expresivní formou svého vyjadřování, obsah ale hájil. Chtěl prý otevřít diskusi o daných tématech. "Je mi líto formy, kterou jsem zvolil, asi jsem nedomyslel, že by se to opravdu někoho mohlo dotknout," uvedl v srpnu Škárka u okresního soudu.

"Zbyteční lidé – zbavme se jich. Dnes jsem na ČT zaregistroval reklamu na fond 'Nedoklubko', který podporuje předčasně narozené děti s hmotností, kdy 'se vejdou do dlaně'. Jinými slovy nevyvinuté zrůdy, které budou mít IQ kolem padesátky a budou pro společnost pouze přítěží. Budou nás stát pouze peníze a jejich přínos nebude ani nula, ale pouze mínus. Pouze nějaká neziskovka se na nich napakuje. Stejné je to i s mentály," napsal Škárka na facebook. Vyzval také, aby se stát "probral a zbavil se zbytečných lidí". "Lidé, kteří nejsou přínosem společnosti, ať už z důvodu mentální či společenské diskvalifikace (dementi, bezďáci, imigranti atd.), nesmí být společností protežováni. Zbavme se zbytečných," napsal.

Za své výroky se Škárka později omluvil. Rozeslal prohlášení do médií a omluvil se i Nedoklubku. Smazal profil na facebooku. Jeho jednání ho ale připravilo o práci u Vězeňské služby, u níž pracoval pět let. Skončil s prací vychovatele v plzeňské věznici, po dohodě podal výpověď. Věznice se od jeho stanoviska distancovala.

Odvolací soud dnes potvrdil verdikt okresního soudu v tom, že Škárkovo jednání naplnilo znaky žalovaného skutku. "Nelze dospět k závěru, že by společenská škodlivost jednání pana obžalovaného byla nižší," konstatoval předseda odvolacího senátu. S okresním soudem ale odvolací soud nesouhlasil ve výši vyměřeného trestu. "Je nutné konstatovat, že okresní soud dostatečně nezohlednil ve prospěch pana obžalovaného jeho dosavadní trestní bezúhonnost. Panu obžalovanému výrazně polehčuje, že se nikdy nedopustil žádného protiprávního jednání," vysvětlil předseda odvolacího senátu důvod snížení původního trestu.

Škárka u okresního soudu uznal, že "expresivnější forma" jeho projevu byla možná za hranou, měla ale vybudit občany z letargie a upozornit na sociální problémy nedonošených dětí, inkluze či neziskových organizací. Své názory ale nepovažuje za trestné. Citoval i z naučného slovníku z roku 1976, který slovo "zrůda", které použil, vysvětluje jako plod postižený malformacemi, nevyvinutý. "Tedy nevidím důvod, proč by slovo zrůda jako terminus technicus mělo být trestné," řekl tehdy. Nesouhlasně se vyjádřil i k zařazování například vážně mentálně postižených dětí do běžné školní výuky. "Lituji té formy, té opravdu lituji, nicméně za svůj názor, že inkluze je špatná, systém fungování neziskovek je špatný, za tím názorem si stojím," řekl tehdy u soudu vystudovaný pedagog Škárka.

čtk

Zvrhlé sexuální hrátky s přítelovo malým synem?! Žena už zná svůj trest

Na pět let poslal v úterý Krajský soud v Plzni do věznice s ostrahou sedmadvacetiletou ženu ze severního Plzeňska za znásilnění a týrání malého přítelova syna. Za způsobenou psychickou újmu mu má také zaplatit 100.000 korun. Obžaloba ženu vinila mimo jiné z toho, že dítě svazovala, přelepovala mu ústa lepicí páskou a nutila ho k pohlavnímu styku. Žena jakoukoliv vinu odmítla. U soudu jí hrozilo až dvanáctileté vězení. Rozsudek není pravomocný, žena se proti němu na místě odvolala.

Strana 1 z 3