Za napadení Ukrajinek na pouti v Plasích navrhla státní zástupkyně podmínku

Zveřejněno v Krimi západ
Od - sobota, 5. červenec 2025 08:08
Za napadení Ukrajinek na pouti v Plasích navrhla státní zástupkyně podmínku ilustrační. Foto: M. Osvaldová

Podmíněný trest navrhla v pátek u soudu v Plzni státní zástupkyně pro padesátiletého Zdeňka Holzknechta, kterého viní z napadení dvou žen z Ukrajiny na předloňské pouti v Plasích. Padesátiletý majitel pouťových atrakcí čelí obžalobě z ublížení na zdraví, z výtržnictví a z násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a hrozí mu až pětileté vězení. Muž trvá na tom, že nikoho nezranil. Popřel i jakýkoli národnostní motiv, který by stál za incidentem. Jeho obhájce navrhl zproštění obžaloby, protože podle něj nejsou žádné věrohodné důkazy, které by Holzknechtovu vinu jednoznačně potvrdily. Celý případ byl navíc podle něj silně medializovaný a zpolitizovaný. Rozsudek soud vyhlásí 11. července.

Incident se odehrál 13. srpna 2023 večer na končící pouti v Plasích. Holzknecht jel s autem složit atrakce, ženy sedící u bruslařské dráhy mu ale překážely. Když neuhnuly a když zjistil, že jsou z Ukrajiny, začal jim podle obžaloby rasisticky vulgárně nadávat. Podle spisu pak přišel k čtyřiačtyřicetileté cizince a bezdůvodně ji několikrát udeřil do obličeje. Ženě se podařilo nasednout do jeho auta a chtěla mu vzít klíčky. Když se ji snažil vytáhnout ven za vlasy, druhá, čtyřiatřicetiletá žena, ho zezadu praštila do zad a krku. Na to muž reagoval nejméně dvěma údery pěstí do ženina obličeje, až upadla a zůstala bezvládně ležet, tvrdí obžaloba. Obličejové zlomeniny ženy si vyžádaly operaci, dvoudenní hospitalizaci a několikatýdenní zdravotní omezení, řekla státní zástupkyně. Holzknechtovi navrhla trest dva roky podmíněně odložené na zkušební dobu 2,5 roku, případně nižší podmínku a současný peněžitý trest.

V závěrečné řeči rozebírala výpovědi cizinek i svědků. Incident podle ní vyvolal Holzknecht. Připomněla, že na sociálních sítích sdílel protiukrajinsky zaměřené příspěvky. Připustila, že v druhé části incidentu, kdy mladší cizinka utrpěla zranění, jsou ve výpovědích svědků rozpory. Vysvětlila je časovým odstupem i subjektivním vnímáním událostí. Obě cizinky ale podle ní opakovaně řekly, že je napadl a udeřil obžalovaný. Podle svědků se k incidentu seběhlo víc lidí a svědci jednoznačně nedokázali říct, kdo ženu udeřil a zranil.

Obhájce naopak upozornil na rozpory ve výpovědích cizinek na policii, lékařům v nemocnici, do médií a u soudu. Lišily se v popisu incidentu, v utrpěných zraněních i v množství alkoholu, který ten den vypily. Zraněné ženě zjistili v krvi 2,4 promile, což odpovídá těžké opilosti. U starší ženy nikdo alkohol nezjišťoval. Obhájce poukázal například na to, že ženy původně tvrdily lékařům i do médií, že utržily kopance do žeber a hlavy, u soudu to ale popřely. Obě také řekly, že stále cítí z celé události trauma a raději nikam nechodí, vyhýbají se lidem i autům. Holzknecht ale řekl, že mladší žena byla rok po události opět na stejné pouti. Cizinky podle obhájce záměrně lžou a přibarvují události s cílem získat odškodné. Zraněná žena požaduje přes 220.000 korun, starší žena 50.000 korun.

"Mně je to opravdu líto, co se stalo... Určitě odmítám, že bych je napadl kvůli národnostním věcem, to je nesmysl. Nikdy bych v životě ženu neuhodil, odmítám násilí na ženách," uvedl Holzknecht. Za vznik incidentu podle něj může starší cizinka a zjevná opilost obou žen.

čtk