Sobotní demonstrace spolku Milion chvilek pro demokracii naplnila, a možná i předčila, očekávání, co se týče účasti. Ideově to však bylo o poznání horší. Před oficiálním ukončením akce vyzval Mikuláš Minář opoziční strany, aby zvážily podporu menšinové vlády Andreje Babiše. Podle jeho názoru by tento krok zachránil nezávislost médií, obranyschopnost země i životní prostředí.
Upřímně řečeno, od člověka jeho pověsti by se daly očekávat hlubší znalosti mocenských mechanismů uvnitř dolní komory Parlamentu, jednotlivých stran a celkově lepší chápání společenského vývoje.
Hlavním nositelem myšlenky na zrušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas totiž nebylo SPD ani Motoristé, ale právě hnutí ANO. Tento záměr se objevil přímo v jejich volebním programu a Andrej Babiš jej aktivně propagoval v reakci na zvýšení poplatků vládou Petra Fialy.
Andrej Babiš byl také dlouhodobým kritikem zvyšování výdajů na obranu. Jeho pohled se v čase měnil, a nutno podotknout, že k horšímu. Často napadal nákup stíhaček F-35, přičemž původně argumentoval nutností soustředit se na obranu místo „útoku“. Dokonce nastínil potřebu pořízení izraelské technologie Iron Dome, která je v našem geografickém prostředí zcela zbytečná a extrémně nákladná. Cena za sestřel jedné rakety technologií Iron Dome stojí přibližně 2 až 2,4 milionu Kč. Navíc se jedná o systém krátkého doletu, tedy pro situace, kdy se nepřítel nachází v bezprostřední blízkosti, což pro zemi, která je obklopena spojenci v rámci NATO, není skutečná hrozba. Později přešel k ještě více rozdělující rétorice, když tvrdil, že vysoké výdaje na obranu jdou na úkor vlastních občanů, především důchodců.
V otázkách životního prostředí se hnutí ANO vyjadřuje ryze pragmaticky. Ve snaze zaujmout národovecky smýšlející voliče se zaměřuje výhradně na péči o českou krajinu v oblastech, které jsou viditelné a snadno představitelné – jako je boj se suchem nebo obnova lesů. Podobně jako Motoristé však hnutí ANO odmítá veškeré globální i evropské strategie řešící klimatickou změnu. Dalším argumentem proti Minářovu výroku je i skutečnost, že ministr zemědělství za SPD je fakticky člověk spojený přímo s Andrejem Babišem, na něhož má samotná SPD jen minimální vliv. Šebestyán po nástupu do funkce zastavil vymáhání dotací v hodnotě 7 miliard korun vůči Agrofertu. Již dříve, v době první Babišovy vlády, kdy Šebestyán vedl Státní zemědělský intervenční fond, ignoroval nálezy Evropské komise i českých soudů ohledně Babišova střetu zájmů a pokračoval v proplácení zemědělských dotací holdingu Agrofert.
Není těžké si představit, co by se stalo, kdyby opoziční strany skutečně podpořily menšinovou vládu Andreje Babiše. Nový kabinet s účastí nestraníků by ovládl všechna ministerstva a pokračoval v cestě vytyčené programem hnutí ANO. Jakmile by do Sněmovny dorazil návrh rozpočtu s minimálními výdaji na obranu nebo novela zákona rušící koncesionářské poplatky, hnutí ANO by ji jednoduše prohlasovalo s pomocí SPD a Motoristů.
Ústupky vůči Andreji Babišovi nejsou projevem šlechetnosti, ale slabosti. Stačí si vzpomenout, jak dopadly strany, které v minulosti podpořily jeho menšinovou vládu. Není důvod pochybovat o tom, že by se situace opakovala: Andrej Babiš by posílil a opozice by jej tímto krokem legitimizovala k vládnutí v absolutním rozporu s tím, co deklarovala před volbami.
Místo ústupků Andreji Babišovi má smysl zaměřit se na práci s jeho voliči. Jediné, co dokáže změnit zničující směřování aktuální vlády, jsou průzkumy a veřejné mínění. Opozice musí lépe vysvětlovat, proč jsou kroky Babišovy vlády nebezpečné: že příroda nekončí na českých hranicích, že liberální demokracie musí být vyzbrojeny dříve, než autoritářské režimy získají vojenskou převahu, a že peníze zaplacené na poplatcích nás v konečném důsledku stojí stejně jako ty vytažené z daní.
Závěrem, rozhodně neříkám, že spolek Milion chvilek ztratil svoji legitimitu, ani nehledám spiklenecké spojení mezi Minářem a Babišem. Samotný spolek byl založen, aby podporoval demokracii, a její součástí je i kritika těch, se kterými jinak souhlasíme. Minář pouze opět dokázal, že jeho místo je na pódiu, nikoliv v politice. V demokracii jsou důležité obě role.
Jan Chovanec, komentátor podcastu Vyšší bere
.jpg.small.jpg)
