Po letech horečného přemýšlení pět minut po dvanácté při hledání odpovědi na otázku, jak na střední školy umístit několik početně vysoce nadprůměrných generací dětí, jsme se plynule přesunuli k horečnému přemýšlení při hledání odpovědi na otázku, jak přinejmenším zastavit a přinejlepším zvýšit prudce klesající porodnost v Česku. Mnoho lidí představilo své recepty nejrůznějšího druhu. Se svým plánem, jak zatočit s českým demografickým armagedonem, nedávno přišla manželka českého miliardáře Ivana Tykač.
Plán Institutu SOLVO, v rámci kterého Ivana Tykač realizuje své současné ovlivňování společenského dění, se nazývá „Desatero SOLVO“. Jde o deset kroků, které by dle autorů měly zajistit zvýšení porodnosti v Česku, ve kterém se za loňský rok narodilo nejméně dětí v historii (konkrétně 77 636 dětí při plodnosti 1,2–1,3 dítěte na jednu ženu). Takto nízká plodnost matematicky znamená, že každá následující generace je cca o 40 až 45 % menší než generace předešlá. Návrh stojí na třech pilířích: změna vzdělávání, podpora rodin s dětmi a reforma důchodů a odvodů. Co konkrétně plán obsahuje?
V rámci prvního pilíře institut navrhuje, aby poslední dva roky mateřské školy byly povinné a děti se během nich naučily základní dovednosti – číst, psát a počítat. V důsledku toho by měla být základní škola o 8 (a nikoli 9) ročnících. Ruku v ruce by mělo dojít k reformě vysokého školství, kdy institut klade důraz na větší flexibilitu, systém mikrokreditů, celoživotní vzdělávání a zkrácení vysokoškolského studia.
V rámci druhého pilíře institut volá po různých daňových změnách – např. v prvních dvou letech dítěte by měl pečující rodič obdržet 400 000 Kč. Daně a sociální pojištění pracujícího partnera by měly směřovat k pečujícímu rodiči. Pro rodinu s třemi a více dětmi je navrhována nulová daň z příjmu.
V rámci třetího pilíře institut zamýšlí vyšší odvody na sociálním zabezpečení pro dospělé bez dětí, současně by bezdětní neměli nárok na předčasný důchod. Naopak pro rodiče by se sociální pojištění snížilo. Věk odchodu do důchodu by se dle plánu postupně navýšil až na 72 let (původně plán počítal s hranicí 75). Za každé vychované dítě by se naopak důchodový věk o 2 roky snížil. Mimo pilíře pak institut navrhuje možnost čerpat rodičovskou dovolenou i pro prarodiče dítěte.
Institut Solvo odůvodňuje vizi zejm. vlastní predikcí: bez navrhovaných změn bude podle Solvo v roce 2070 na 100 pracujících připadat 63 seniorů. Po zavedení navrhovaných opatření by tento poměr poklesnul na 29 ku 100. Z rozpočtového hlediska by se celý systém začal finančně vyplácet od roku 2046. Ze sociologicko-politologického hlediska se institut návrhem snaží změnit dosavadní model „dokončení vysoké školy, vybudování kariéry, pořízení si vlastního bydlení, založení rodiny“, který podle institutu způsobuje, že si lidé pořídí prvního potomka až ve vyšším věku a na sourozence pak už nezbývá čas.
Ivana Tykač zároveň nesouhlasí s tvrzením o nedostupnosti bydlení – „Já si totiž myslím, že bydlení je dost“, prohlásila při prezentaci Desatera. Souzní sice s tím, že bydlení je dnes extrémně drahé, ale současně kritizuje život na vysoké noze v kontextu „spotřeby extrémního množství čtverečních metrů.“
Jak rozumné nebo naopak nešťastné jsou dle mého mínění jednotlivé kroky, rozeberu v příštím článku.
JUDr. Matěj Novák
