Nejvyšší soud rozhodl: Žena z Plzeňska půjde za trýznění chlapce na čtyři roky za mříže

Slovíčkaření a výmluvy na vlastní děti

Žena poukazovala na rozpory v chlapcových výpovědích a údajné nesrovnalosti v důkazech. Podle NS však šlo z její strany spíše o "slovíčkaření a bazírování na přesné reprodukci konkrétních detailů". Neuspěla ani s kritikou nepodmíněného trestu, který pokládá za přísný, zejména kvůli tomu, že má dvě vlastní děti. Na jejich zájmy však měla podle NS myslet v době, kdy se dopouštěla protiprávního jednání, nikoliv se jimi zaštiťovat až nyní.

"Újma poškozeného je výrazně silnější než újma dovolatelčiných dětí, které přechodně budou toliko v péči druhého rodiče, což je režim, který nakonec není nikterak výjimečný v řadě rodin, kde jeden z rodičů musí po určitou dobu pobývat mimo společnou domácnost," stojí v rozhodnutí NS.

Peklo za zavřenými dveřmi

Žena podle rozsudku chlapce od jeho čtyř let zamykala do komory, zalepovala mu oči i ústa lepicí páskou, svazovala mu končetiny nebo ho škrtila. Chtěla si vynutit poslušnost v době nepřítomnosti otce. Chlapec v domácnosti pobýval o víkendech jednou za 14 dní.

V roce 2020 se chlapec svěřil prababičce, když u ní byl několik dní na návštěvě, a popsal jí, co mu otcova partnerka dělá. Prababička pak kontaktovala jeho matku a společně zašly na policii. Žena od počátku vinu popírala.

Justiční boj o výši trestu

Krajský soud v Plzni v prosinci 2023 ženě uložil za znásilnění a vydírání čtyři roky vězení nepodmíněně. Vrchní soud ale rozsudek zrušil a ženě uložil tři roky s podmínečným odkladem na pět let. Stříž nesouhlasil, proto se obrátil na NS, který mu vyhověl. Vrchní soud pak uznal ženu vinnou z týrání svěřené osoby a vyměřil jí čtyřletý nepodmíněný trest.

ČTK